[video]
[video]
[video]
Une navigation en 3D dans de l’information
http://www.msnbc.msn.com/id/24207533/
“As teenagers’ scores on standardized reading tests have declined or stagnated, some argue that the hours spent prowling the Internet are the enemy of reading — diminishing literacy, wrecking attention spans and destroying a precious common culture that exists only through the reading of books. But others say the Internet has created a new kind of reading, one that schools and society should not discount. The Web inspires a teenager like Nadia, who might otherwise spend most of her leisure time watching television, to read and write. Even accomplished book readers like Zachary Sims, 18, of Old Greenwich, Conn., crave the ability to quickly find different points of view on a subject and converse with others online. Some children with dyslexia or other learning difficulties, like Hunter Gaudet, 16, of Somers, Conn., have found it far more comfortable to search and read online.” — Literacy Debate - Online, R U Really Reading? - Series - NYTimes.com (via transnets)
[video]
[video]
“Le blogueur Robert Scoble met les pieds dans le plat en disant qu’il s’intéresse plus au bruit qu’aux infos. Les sites de qualité (Wall Street Journal, New York Times ou Google News) se consacrent à l’actu. Ils ne retiennent que ce qui a été filtré par des équipes de professionnels. Ils permettent de suivre ce qui se passe dans le monde mais on n’y apprend pas grand chose de fascinant, de dérangeant, de nouveau. Twitter est plein de bruit. Mais, c’est en suivant Twitter qu’il a découvert la gravité du tremblement de terre en Chine… dont Google News n’a rendu compte que 45 minutes plus tard. C’est sur Twitter et FriendFeed qu’on découvre ce qui frémit, ce qui bouge, ce qui deviendra de l’info de qualité demain. Les journalistes se shootent au bruit, nous rappelle Scoble… dans les cocktails pour les traditionalistes, sur les sites de “conversations” pour les plus branchés. “L’actu est dans le bruit. C’est pour ça que Twitter est irremplaçable pour les journalistes. Il n’y a pas de meilleur endroit pour trouver le bruit… pardon, l’actu.” Il faut aller encore plus loin. Les journalistes ne sont pas les seuls à s’intéresser au bruit. Un nombre croissant de lecteurs potentiels y traînent en permanence y décèlent très tôt l’imperceptible mouvement qui fait sens et le transmettent. Non seulement l’audience a déjà eu vent des informations que donnent les journalistes, elle a souvent décelé le bruit des feuilles avant eux.” —
Un usage potentiellement intéressant de Twitter… (enfin ?)
Knol -
Le concurrent de Wikipédia par Google.
Avec un modèle éditorial différent. Les articles sont signés. Leurs auteurs ont le contrôle des modifications. Plusieurs personnes peuvent écrire un article sur le même sujet, etc.
[video]
[video]